情人协议受法律保护吗（情人之间赔偿协议有效吗）-企况网

本篇文章给大家谈谈情人协议受法律保护吗，以及情人之间赔偿协议有效吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、情侣分手协议是否受法律保护
2、情人之间该如何签订协议才具有法律效力
3、男女朋友之间签订的恋爱协议有法律效力吗？法律能给予保护吗？
4、情人之间写的承诺书在法律上生效吗
5、已婚男人和小三签的协议有效吗？

情侣分手协议是否受法律保护

分手协议书能否受到法律的保护，这要根据协议书的具体内容来确定，具体见下：

1、一般来说，分手协议书无效。

恋爱中的男女在进行结婚登记之前所进行的同居行为虽未被我国法律所禁止，但它违背了传统的伦理道德、公序良俗，也不被我国法律所提倡。因此，同居行为本身是不受法律保护的，建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的分手协议，自然也因缺乏法学理论基础而不受法律保护。因此，分手协议和同居协议一样是无效的，自始无效。

2、分手协议中的子女抚养条款，在判决时可供法院参考。

如果分手后的男女因子女抚养问题发生纠纷，起诉至法院，法院应当依照法律并可适当参照双方协议的约定进行判决。一方面，法院判决子女抚养权的归属应当依据法律规定的有利于子女健康成长的原则，比较双方的抚养条件;另一方面，法院也应参照当事人的主观意愿，毕竟当事人对抚养的态度是决定是否有利于子女健康成长的重要因素。而当事人双方签订的分手协议中有关子女抚养条款的约定，正好是当事人对子女抚养态度的表达。

即便分手协议书无效，法院也应依照分手协议书的约定确定子女抚养权的归属;如果分手协议书中约定拥有抚养权的一方对子女的抚养确无抚养能力，或抚养条件明显低于对方，此时法院才可以依据有利于子女健康成长的原则对约定抚养权进行适当调整。

3、分手协议中的财产分割条款有效。

分手协议中有财产处分的约定是当事人真实意思的表达，法律不应强行干涉，应当认定有效。无效的协议其效力及于协议的任何条款。由于分手协议书本身便不具有法律效力，因此，协议中约定的财产分割条款也自然不具有法律约束力。但是，由于男女双方在分手时关于财产的处理意见系双方真实意思的表示，法院在判决时应当作为参考。

情人协议受法律保护吗（情人之间赔偿协议有效吗）

情人之间该如何签订协议才具有法律效力

一般情况下，只要双方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。只要两人之间签订的协议内容表示清楚真实，双方自愿且不违背法律法规的，就具有法律效力。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

男女朋友之间签订的恋爱协议有法律效力吗？法律能给予保护吗？

男女朋友之间签订的恋爱协议没有法律效力。我国是成文法体系，也就是说必须要有相关法律的保护才能有法律效力。恋爱协议严格上却与合同法的对象有所偏离，而且在实际界定当中也很难取证，所以法院一般是不会受理这种诉讼的。

法律分析

情侣不是一个法律概念，而是社会对恋爱男女的一种称呼，双方之间没有任何的法律关系，如果双方是针对财产等事宜签订协议，是受法律保护。合同协议的一般生效要件如下：1、当事人具有相应的订立合同的能力。自然人签订合同，原则上须有完全行为能力，限制行为能力人和无行为能力人不得亲自签订合同，而应由其法定代理人代为签订。限制行为能力人可以独立签订纯利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同。2、意思表示真实。缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下，合同仍为有效。在重大误解时，合同则可被变更或者撤销。在乘人之危致使合同显失公平的情况下，合同可被变更或者撤销。在因欺诈、胁迫而成立合同场合，若损害国家利益，合同无效;若未损害国家利益，合同可被变更或撤销。3、不违反法律和社会公共利益。4、合同标的须确定和可能。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

情人之间写的承诺书在法律上生效吗

情人之间写的承诺书一般是无效的。如果这个婚姻行为是合法的，那对应的保证书就有法律效力；如果这个婚姻行为是非法或者违反社会公德的，法律就不会保护这个利益，保证书也是一纸空文。从诚实信用的角度说，保证书是有作用的。但是从道德的层面说，这样的保证书没有效力。至于法律效力，应当从活动的正当性来衡量了。

法律分析

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件才具有法律效力：1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。承诺书属于合同中的一种，所以我们更加尊重和保护当事人的自主意愿，即平等、自愿协商一致即具有法律效力，但这一切的前提都是不得违反我国法律和行政法规的禁止性规定。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。