1、备忘录只能作为一个线索不能作为直接证据没有法律效力如果经过证明和公证其中的一些部分也可以作为证据的备忘录是双方签订的就已经达成合作事项的一个督促履行办法，基于合同产生但实际履行要求一般高于合同，只具有督促效力不。
2、4如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力法律依据中华人民共和国民法典第一百。
3、该意思表示的内容具体明确，具有可执行性，当事人并无排除受其约束的意思，则具备了民事合同的要件，则备忘录有法律效力备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有较大的区别备忘录的条款分为有。
4、法律分析签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的。
5、因此，不管非正式文件的名称是什么，备忘录意向书框架协议合同要点合同梗概文件大纲会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律。
6、备忘录是否具有合同的法律效力，要看其是否满足合同成立的有效要件，满足合同成立的有效要件，即包括有双方或多方当事人当事人就合同必要条款达成合意合同内容明确经过要约和承诺阶段其中，如果是要具备特别成立要件的。
7、一般不具有法律约束力法律分析签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力判断备忘是否具有法律效力，主要看一下几点1是否构成要约非正式文件的一方如果在该文件表达的从事。
8、法律分析公司备忘录是买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解谅解一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据一般。
9、法律分析 一般来说备忘录不具备合同的要件，备忘录不作为合同看待，不具有合同的法律效力但是，备忘录可以作为解释合同某些条款的参考资料但是如果备忘录虽然名为“备忘录”但实质上已经具备了合同的各种要件，则在此情况。
10、不管非正式文件的名称是什么，备忘录意向书框架协议合同要点合同梗概文件大纲会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律效力与法律性质法。
11、法律分析无法律效力 在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子。
12、法律分析备忘录并不具有法律效力，而协议和合同只要符合标准则有法律效力而协议和合同则是使用的范围不同法律依据中华人民共和国民法典第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式书。
13、”的规定，备忘录也是有效表现当事人约定内容的载体，与合同一样具有法律效力，但是否可以作为付款的依据，还得综合备忘录的内容有无其他合同约定其他付款凭证如转帐凭证等才能判断。
14、4如果双方间不存在另外的合同而只有备忘录的，但其内容已经符合合同要求，具有合同基本特征且有可履行性的，则经双方签署后，这个备忘录实际上就是一份合同，具有合同的法律效力 法律依据中华人民共和国民法典 第五百。
15、备忘录只能事后作为一个线索，不能作为直接证据，没有法律效力如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于。
16、无法律效力在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“。
17、具有法律效力但是，如果和法律相抵触的，则无效或者部分无效具体情况具体对待。
