但如果出现了一个案件和道德和法律都有冲突的情况下，肯定是以法律为准绳去评判的不仅是法律还要考虑到证据因素，还因为道德没有一个标准，不同的人会有不一样的观点比如父母之命媒妁之言，年轻人以及法律都是否定的；分析这个问题需要明确“高”字的含义1法律的强制力高于大于道德的劝导力例如，法律可以强制无正当理由而不赡养父母的人尽义务2道德的行为要求高于法律的行为要求例如，法律仅仅惩处夫妻之间的肉体暴力道德要求；道德和法律都很重要，道德是底线，法律是红线二者相辅相成，缺一不可道德的涵盖面大于法律法律比较生硬滞后，道德更加贴近现实道德是对法律的补充在何为罪，何为非罪，何为公正，何为不义这个最为重要的问题上；调整范围不同道德调节的范围远远大于法律调节的范围28道德要求人要心地善良，善待他人社会生活的各个方面都有这样的要求然而，法律只是对人的最低要求，调整的范围不及道德法律和道德之间的联系两者都属于上层。
法律为大法律具有强制约束性，道德没有；从规范的力度角度来讲，法律的规范力度要大于道德的规范力度道德和法律的关系区别如下1法律与道德起源和存在的时间不同2法律与道德的形成方式不同3法律与道德的表现形式不同4法律与道德的使用范围虽有交叉；“法律是最低限度的道德”，最经典的表述以私力惩恶扬善，为道德所容，且超出法律的界限。
道德与法律的区别 法律与道德是两种不同行为规范，它们的产生原因调整对象调整范围表现形式调整机制评价标准等方面各有不同第一，法律与道德产生的条件与消亡各不相同根据马克思主义关于国家与法的学说，国家是；当社会高度发达，社会文明高度进步的时候，人们的行为已经很规范了，犯罪的现象就很少了，那时人们更注重在社会中的评价，个人在社会中的地位和声誉，因此到社会高度发达的时候道德的约束力实际要大于法律；5调整范围不同道德的调整范围远远大于法律道德要求人们内心善良与人为善，在社会生活的方方面面都有这样的要求，而法律只是对人最低限度的要求，调整范围小于道德法律依据中华人民共和国民法典 第一百五十三；法律和道德一样重要法律与道德的关系，是法理学中一个历久弥新的问题，许多法理学教科书均有专章讨论这一问题在古代，古希腊哲学中就有正义与美德之争，我国先秦时期也有德治与法治之争这些争论其实都与这一问题有关；这样说是不对的，道德观是人们在日常生活中养成的一定的无意识的习惯，而法律是人们为了更好的使社会有序运行的一种手段；可见，道德的主要调整手段是社会舆论的压力，法律调整的主要手段是国家强制力前者比较分散，后者则是有组织的 三是调整的范围不同道德调整的范围大于法律许多行为受到道德的调整，但没有被纳入法律的调整范围，不为法律禁止也不为。
否则，这样的法律只能是少数精英自身利益的体现，谈不上理性，更谈不上公正那种认为法律高于道德，司法应免除一切社会舆论影响的观点不仅是无知的，甚至是虚伪的持有这一观点的人，不是自诩为先知或哲学王的“天才”，便；法律应该和道德是相辅相成的道德的涵盖面大于法律法律比较生硬滞后，道德更加贴近现实道德是对法律的补充在何为罪，何为非罪，何为公正，何为不义这个最为重要的问题上，法律必须借助道德判断为什么侵害他人权益必须；第三，法律与道德区别1，产生的社会条件不同道德与人类社会的形成同步，法律是私有制阶级和国家出现后才有的2，表现形式不同法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德。
