1、四是在适用方式上法律规范是以“全有或全无的方式”应用于个案当中法律条文不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，不同强度的条文甚至冲突的条文都可能存在于一部法律当中法律规范与法律条文相比具有优先适用性。
2、法律规范与法律条文的关系是内容与表现形式的关系法律规范不同于法律条文，法律规范是法律条文的内容，法律条文是法律规范的表现形式，法律规范是法律条文的主要内容，法律条文的内容还可能包括其他法律要素，有时一个法律条文。
3、法的内容不等于法律规范，法律条文也不等于法律规范法律规范是法律当中所包含的法律行为主体如何行为以及相应的后果那一部分法律分析法律规范由四个要素构成是规则适用主体在我国法律中，规则适用主体分为个人和组织两。
4、区别如下1表述的具体程度不同 从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构而法律条文往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的。
5、法律规则和法律条文的关系一般是对应的但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的，具体而言，大致有以下几类突出的情形一个完整的法律规则由数个法律条文来表述法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的。
6、法律规范不同于法律条文，法律规范是法律条文的内容，法律条文是法律规范的表现形式法律规范是法律条文的主要内容法律条文的内容还可能包括其他法要素法律规范和法律条文不是一一对应的关系。
7、二表现形式不同法律规范可表现为具体得的法律条文，也可以体现在法律的指导思想目的任务具体制度和程序当中法律规则是采取一定的机构的形式具体规定权利义务及相应后果的行为规范任何法律规则均由假定条件行为。
8、如治安管理处罚条例与治安管理处罚法前者属于条例的范畴，是由行政机关与省市人大制定的后者属于条文的范畴，是由全国人大及其常委会制定的条例与法律条文冲突时，须服从法律条文的规定法律规范包括法律规则，广义的。
9、法律规则的内容由不同规范性法律文件的法律条文来表达法律概念法律规则法律原则三个内容法律规则均由假定条件行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式法律原则较为抽象，法律规则比较。
10、学者一般都认为法律规范与法律条文是内容与形式的关系，法律规范是法律条文的内容，法律条文是法律规范的文字表达和表现形式，法律规范与法律条文之间不是一一对应的关系，一个法律条文中可能包含了一个法律规范逻辑结构的组成部分。
11、就是法律条文法律部门就是指的某些具体的法律规范组成的部门法，我国有7大部门法，例如民商部门法，就是指所有有关民事商事的法律所构成的集合，比如合同法公司法民法总则等等法律构成了民商部门法。
12、而法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令允许和禁止的一种规范2表达含义不同法律条文是表达法律规则的形式，规则是条文所表达的内容，一个条文可能同时表达假定条件行为模式法律后果三个要素。
13、法律规范是法律规则的基础，法律条文是法律规则的具体表现区别就是他们属于不同层级的。
14、3一个条文表述不同法律规范或其要素4法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素例子1例子很多2比如虚假出资的，同时触犯刑法158条和公司法199条之规定3第二百六十九条 犯盗窃诈骗抢夺罪，为窝藏。
15、四是在适用方式上法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中法律原则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律当中五是适用条件上法律规则与法律原则。
16、应当掌握关于法律规则逻辑结构的“两要素说”“老三要素说”和“新三要素说”的基本内涵，尤其是要结合法律条文理解“新三要素”的三个组成部分 1“老三要素说”和“两要素说” “老三要素说”认为，每一法律规则通常由假。
17、与“规范性的法律条文”相对的是“记述性法律条文”这是目前法学理论主要是刑法理论中的一种分类按通说观点，记述性的法律条文就是法条的表述事实，只需要法官的认识活动即可确定而规范性的法律条文所表述的事实。
