写在前面：知识产权的重复许可会导致不同被许可人之间的权利冲突，理清冲突顺序进而有效解决冲突是一个很有趣的过程。鉴于著作权许可合同备案不是合同生效要件，也不具备对抗善意第三人的效力，在重复授权的处理上比专利和商标略微简单，合同签署时间的先后应该是解决著作权重复授权问题的重要考量指标。所以，本文仅论述专利和商标许可的冲突解决问题。
第一步：整理出与IP许可备案有关的法律法规
专利法相关
《专利法实施细则》第14条第二款：专利权人与他人订立的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。
《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条：根据专利法第六十一条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
第4条：（二）利害关系人应当提供有关专利实施许可合同及其在国务院专利行政部门备案的证明材料，未经备案的应当提交专利权人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。排他实施许可合同的被许可人单独提出申请的，应当提交专利权人放弃申请的证明材料。
商标法相关
《商标法》第43条：许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。
《商标法实施条例》第69条：许可他人使用其注册商标的，许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料。备案材料应当说明注册商标使用许可人、被许可人、许可期限、许可使用的商品或者服务范围等事项。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条：商标法第四十条规定的商标使用许可包括以下三类：
（一）独占使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标；
（二）排他使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标；
（三）普通使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，许可他人使用其注册商标，并可自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。
第4条：商标法第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。
在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。《著作权法》
第二步：理清几个知识点
总原则：许可合同是否备案不影响合同效力，许可备案的效力是对方善意第三人已成为学理及实务中普遍接受的做法。
一般原则：1）公平原则；2）诚实信用原则；3）维护交易安全原则。
备案是谁的义务：根据上述法律法规的规定，备案应由许可人主动发起。
未备案伤害的是谁的利益：许可人通过多重授权获取多次许可费，显然是多重授权的直接受益方；而且，许可人心知肚明权利的状态。多重授权造成权利冲突，以至于某一方被许可人的使用权处于不稳定状态，显然，未备案直接伤害的是被许可人的利益。
未备案许可之被许可人应否负有相应的注意义务：我个人认为，虽然根据法律规定，备案的直接义务人是许可人，但法律明确规定了备案具有的对抗效力。作为被许可人，理应负有相应的注意义务，应对（1）在先备案许可不核查，以及（2）不就自身许可积极主张备案的过失承担责任。
善意第三人的合理期待：即被许可之权利无瑕疵，对被许可之权利的使用不受限制，这也是法律保护善意第三人的应有之意。
和一房二卖相似吗：知识产权一个很大的特点是无形性，许可类型具有多样性（普通、排他、独占），这两大特点在权利冲突的解决上和物权法上的“一房二卖”不同（PS:此处容我这个粉丝表达一下对我领导的佩服之情）。
第三步：梳理出所有的scenario，初步分析是否存在冲突，是否需要进一步讨论
到这里感觉已经成功了大半呢，给自己加加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
第四步：剔除无需讨论的scenario（即蓝色字体部分），进一步讨论剩下scenario的解决办法
上述的冲突又可以分为两类：1）先后许可均未备案；2）在先许可未备案，在后许可备案了。
剔除完之后，剩下这六种情境☞，来，我们具体分析一下。
如果上面的图看不清，可以留言或后台微信索要原文word版本，索要word时请留下您的邮箱。
（结束）
