1、中国是有中国特色的社会主义，国体是人民民主专政，政体是人民代表大会制我国是继承大陆法系的历史传统，构建成中国特色的社会主义法律体系主要法律机关包括司法机关和检察机关，形成各级的人民法院和检察院美国是资本主义民主；当阶级统治衰弱而民主要求兴起时，通过斗争，可以促进民主的进化，国外比较民主只是比较同时赋予民众多一些权力 所以，你说的也是对的，“法律是为人民制定的”只不过，是为了约束大多不确定力的拥有者民众而制定的。
2、法律分析这样的看法是错误的，法律面前人人平等，只是有钱的人或多或少会接触和认识政府机关人员等，在处理事情上会有比较多的资源可以利用而已，没有人能完全脱离法律的约束法律依据中华人民共和国宪法 第三十三条；如果没有法律那么这个社会上的恶性事件将会越来越多，正是因为有法律的规定，才会让每个人都能够对自己的行为有所束缚，大家才能够进行正常的生活二法律制度有待健全和完善在中国法律也是特别重要的，每个人都应该在社会中；当然的，法律法规对平民来说有着极大的限制，对有钱有势的来说，只是一点点不太极端的限制；法律是以社会为基础的社会革命是法律革命的前提20世纪的中国社会生活发生了翻天覆地的变化正是在这一历史进程中，中国的法律生活世界日新月异特别是1978年以来，伴随着社会的深刻变革，中国特色社会主义法治道路呈现出；法律是统治阶级意志的体现，这个当然没问题，政治课本上面就有这样的说法，包括初中和高中的，月长石还深深记得 在奴隶社会，法律规定奴隶杀主人会被处以极刑，而主人杀奴隶只是杖100或徒1年，这种不对等的法律是统治阶级意志。
3、中国的法律当然是代表全国人民利益，为全国人民，即你说的“多数人”服务的，在法律面前人人平等不能把在少数地方发生的少数没依法办事的事情来否定法律的这个属性；就是资产阶级的金钟罩，自古以来法律都是这样的。
4、这也就是法律为什么需要不断的修改与完善的原因，不同时期，法律所起到的作用各不相同，其受益者也会随着时期的变化而不断演变法律是为统治阶级服务的，谁拥有制定法律的权力，而制定出的法律就会为他服务；法律，是国家的产物，是指统治阶级，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具3中国法律体系已基本形成，换届后的十届全国人大提出，本届；当律当然有用，属至高无上的那些约定都无效。
5、与西方古代法律同宗教相生相伴不同，中国古代法制深受儒家学说和伦理纲常的影响其显著的特征是把维护“三纲五常”为核心的礼教作为立法司法的宗旨，要求法律“一准乎礼”礼的精神是亲亲尊尊，即维护“父子有亲君臣有义夫妇有；法律是一种社会意识，法律为谁服务是根据所属的社会发展程度决定的在西方，法律是绝对独立的，不为任何政党或者政府服务，而在我国，法律必须接受党的领导，要为党服务；法律是讲证据的，最好补充证据主张权利 参考资料更多请查看法邦网法律咨询。
