假一罚十的法律依据(假一罚十属于什么条款)

法律分析假一赔十适用中华人民共和国食品安全法第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的。

法律分析法律上没有假一赔十的规定,但是有假一赔三的规定法律依据中华人民共和国消费者权益保护法第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为。

法律分析假一赔十是有相关法律规定的假一赔十是惩罚性赔偿机制法律依据中华人民共和国食品安全法 对“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品的“适用“假一赔十”惩罚性赔偿机制有。

“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全。

只要该承诺不违反法律的强制性规定,就应有约束力”此规定遵循“约定优于法定”原则,依据合同法规定商家应承担“假一赔十”违约责任这样的规定督促商家自律,更好地保障了消费者的权益还有种认识是认为商店里“假一赔。

所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全可以理直气壮的要求赔偿法律依据中华人民共和国消费者权益保护法第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者。

法律分析超市假一赔十没有法律效力假一赔十属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己,对不利于自己的规定,法律不会干涉相关法律规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量性能用途有效期限等。

法律分析不违反,如果他们确实有相应的功效及资质的话,是不违反的,如果是虚假广告的话,那么是违法的,具体情况有待了解法律依据中华人民共和国广告法 第三十八条 违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者。

法律分析一般情况下是有法律效力的,商家通过约定扩大自己承担责任的范围的,是不违反法律规定的,如明文表示出售假冒伪劣商品支付十倍赔偿的,是具有法律效力的法律依据中华人民共和国消费者权益保护法第十六条 经营。

法律分析商品假一赔十规则明显属于违约金过分高于损失的情形法律依据中华人民共和国民法典 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的。

所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全可以理直气壮的要求赔偿法律依据中华人民共和国消费者权益保护法 第十六条 经营者向消费者提供商品或者。

法律分析“假一赔十”是该专营店自愿作出的真实的承诺,是该专营店真实的意思表示,应认定为有效,该专营店应对消费者履行“假一赔十”的责任法律依据中华人民共和国民法典 第四百九十七条 有下列情形之一的,该。

“假一赔十”是有法律依据的食品安全法对“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品的“适用“假一赔十”惩罚性赔偿机制有明确的规定如果经营者明确承诺”假一赔十“的,消费者权益受到。

此外,假一赔十是在经营者明确承诺的前提下,消费者权益受到损害时,才能够按购买商品的价款或者接受服务的费用的 法律依据中华人民共和国消费者权益保护法 第十六条 经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照。

一假一赔十的法律条款1假一赔十的法律条款如下1消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失2接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制。

法律分析假一赔十的意思是如果消费者选购的货物或者产品当中,含有假冒伪劣货物产品的,消费者可以向生产者或者经营者主张赔偿,要求其支付价款十倍的赔偿金法律依据中华人民共和国食品安全法 第一百四十八条 消费。

假一罚十的法律依据(假一罚十属于什么条款)

但是,食品的标签说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外法律依据中华人民共和国食品安全法第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向。

“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺,是有利于消费者不利于商家自己的,对不利于自己的规定,法律不会干涉所以,如果消费者买到了假冒伪劣商品,而商家又有明确的“假一赔十”告示,就可以认定是商家的真实意思表示完全可以要求。

假一罚十的法律依据(假一罚十属于什么条款)