人民法院要在密切关注司法舆情的基础上，正确分析，宽容对待，既不能对舆情无动于衷，也不能为舆情所左右，影响对案件的依法独立公正审判公平正义是法律的基本精神，人民法院应该努力把每一个案件都打造成赢得群众信任。
法律分析一处理态度轻率，缺乏网络公信力 根据2014年的一项网络舆情统计报告，公安机关的负面舆情比例占全网最高，达到945%由于公安机关舆情大部分牵涉违法犯罪情节，经常包括恐怖血腥毒品等内容，这些争议较大的信息。
舆论导向可以影响法律审批的原因其一，影响舆论，并通过舆论影响法官的独立判案比如，前几年的药家鑫案，这一判决是否受舆论影响，至今还争议不断其二，就是媒体的不实不公正报道在法院判决之前和判决之外，直接给案件。
法律舆情通俗的讲就是涉及法律相关的舆情，一般来说有可能是法律制度过程的舆情，或者是对于某一条法律条文，大家对其有不同的解读导致意见相左而产生的舆情。
他们用法律的观点看待问题解剖问题，在促长舆论威力的同时，也使网上的言论更具有“专业性”特点有知名律师在微博就认为，“没有律师的舆论，缺乏打击力”当前，必须做好舆情监控中国日益勃兴的网络舆论已对司法公正。
4加强自身管理和监督，完善善后工作 很多企业错误地认为舆情事件结束后，舆情应对工作就完成了，其实不然例如，此前发生的顺丰快递员私拆包裹事件，顺丰虽在前期的应对处理中通过“绝不姑息纵容任何违反法律法规和企业行为。
因此，应对舆论监督，政府不能仅靠事后被动应对，而应提升自身危机防范意识，从现实根源入手，真正做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，加强自身管理和监督，这样其公信力自然得到提升，舆情环境也会风平浪静。
