1、没有人权的自由是不实际的任何有人权的自由都要受权利与义务的限制，即法律限制所以说，相对的自由是在法律允许的范围内进行的法律是自由的基础，自由是相对于法律的思想或行为活动根据宪法第37条 中华人民。
2、法律是对每个人自由的保障而不是限制但同时享有自由的个人也应当对社会承担着应有的责任，即不得侵犯他人自由自由一直为法律所不断追求，也同时为法律所保障公民在法律的面前应该正确把握好自由的限度，值得深入研究与。
3、首先，自由是法律产生和发展的前提和基础其次，追求自由的真谛是法律的价值理想之一尽管自由是法律的重要内容和价值追求，但法律本身并不是自由，它是保障自由的社会形式柏拉图言“法律是自由的保姆”在民主的社会中。
4、换言之，法律对自由的限制源于更好的保护自由的初衷而自由正是在法律的限制和保护下更好的实现法律与自由也是相辅相成的关系法律在限制自由的前提下保证自由更好地行使自由也在自身的发展中催生了法律法律与自由。
5、另一方面，法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害法治既规范自由又保障自由社会生活中，有边界才有秩序，守底线才能享自由法律依据中华人民共和国宪法第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰。
6、3公民住宅不受侵犯即住宅安全权，指公民居住生活的场所不受非法侵入和搜查4通信自由指公民通过书信电话电信及其它通讯手段，根据自己的意愿进行通信，不受他人干涉的自由具体指通信秘密受法律保护，属私生活。
7、于是，便有自由的范围或界限的问题，便有对自由的限制问题法律自由，就是有着某种范围或界限的自由在阶级对立的社会里，自由是剥削阶级的自由，法则是对剥削阶级自由的确认和保障，对劳动群众自由的剥夺和限制在社会主义条件下，自由是。
8、法律上的授权本身就是对自由的确认，法律上的禁止和义务也是为确保自由而设立法律禁止人们对他人自由的侵犯，为了保证人们法律自由的实现，往往都通过立法的方式，要求人们为他人或者社会自由的实现而做出某种作为的行为或不作为的行为离开。
9、对自由的理解可从思想和行为两方面进行思想的自由可以超越一切束缚，但行为的自由要受所在的国家或国渡的法律限制，或信仰或道德的限制任何自由都是在有“人权”的前提下进行的没有人权的自由是不实际的任何有人权的。
10、法律与自由的关系名言 自由只服从法律伏尔泰 自由就是从事一切对别人没有害处的活动的权利每一个人所能进行的对别人没有害处的活动的界限是由法律规定的，就象地界是由界标确定的一样法律不是压制自由的手段，正如。
11、1伤害原则 在论自由一书中，密尔把人的行为分为自涉行为和涉它行为前者只影响自己的利益或者仅仅伤害到自 己，后者影响到别人或者伤害到别人密尔认为只有伤害别人的行为才是法律检查和干涉的对象，未伤害任何人。
12、柏拉图言“法律是自由的保姆”在民主的社会中，法的目的之一就是要保护和扩大人们的自由，使大多数人摆脱不合理的奴役和压迫，能够独立自主地从事一定的活动，选择自己的行为自由和法制同等重要 在社会主义法治中国的。
13、所以说法律是对自由是相对的也是绝对的，在你遵守法律的同时法律也是在保护这你，在你违法的是法律对你就是惩罚的。
14、自由和法律的关系我国公民享有合法的政治自由必须在我国法律范围内进行法律是自由的体现和保障，法律和自由统一的，脱离法律的绝对自由是不存在的。
15、法律分析自由在法律上的体现，就是我们享有的和正当行使的各项权利法律依据中华人民共和国民法典 第一百零九条自然人的人身自由人格尊严受法律保护。
16、人身自由权是公民参加各种活动，充分享受其他权利的基本保障人身自由不受侵犯，是公民最起码最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维不受约束控制或。
