法律“无用论”和法律“万能论”都是错误的法律在社会和国家生活中的地位和作用是一定的，是不可否定的，但是法律也决不是万能的，主要有四个方面的原因第一，法律不是惟一的调整社会关系的手段，法律规范更不是惟一；虽然是公平的，但也不是万能的，也是需要一些具体情况具体分析才是。
你自问自答啊法律是调整社会关系方式之一，而且， 随着社会的发展，是众多调整社会关系方式最科学最有效最直接的方式， 所以发达国家都实行法治法律是有用的但是，不是所有的社会关系都能用法律调节的，也不是所有；“法不是万能的，但没有法是万万不能的”这句话从正反两个方面强调了法的重要性一方面，法不是万能的社会上还有很多问题，并不是法律所能解决的，比如老人跌倒无人扶，公交车上是否为老人让座，先富起来的人是否。
两者也会相互影响，相互渗透一些道德在一定的情况和条件下可以法制化如公序良俗原则，一些法律在一定条件下转化为道德如解放前的通奸罪转化为道德，而不再是法律以上是我个人的看法，以下是专业的论文，你看一下；这是极端的对法律的崇拜，是片面的除了法律外还有很多的社会规范调整者社会，比如道德，宗教，法律只是最低限度的道德，另外还有技术规范调整这人与自然之间，自然法调整这自然与自然之间1法律不是万能的 2法律只解决。
法律是万能的,法律不是万能的
1、不是法律“无用论”和法律“万能论”都是错误的法律在社会和国家生活中的地位和作用是一定的，是不可否定的，但是法律也决不是万能的，主要有四个方面的原因第一，法律不是惟一的调整社会关系的手段，法律规范更不是惟一。
2、建构理性主义在当前我国法学界的突出表现就是一种所谓法律万能论的抬头不少法学界人士热衷于探讨市场经济法律体系的建构问题，寄奢望于建构一个万能的市场经济法律体系，而忽视了市场的内在秩序的培育意料之中的是，中国立法。
3、法律落后于生活，对新兴事物无法调整。
4、法律中也有很多漏洞，并不完善，不能解决任何事情，所以法律不是万能的要是没有法律这个世道就乱了所以没有法律是万万不能的。
5、法律是公平和正义的最后一道防线，它的存在自然是必要的，不是无能的 法律只是调整社会关系的一种手段，是最低限度的道德，因此它的调整外延也是有限的，所以也不可能什么都能管，也就不是万能的。
法律不是万能的 没有法律是万万不能的
古人说“法不徒行”也就是说法律不会自己自动的去实行和贯彻法律依靠人的自觉和信任才能实行所以法律决不是万能的，而人是万能的。
1，法律的范畴比道德狭窄2，在法律适用中，要用证据说话，然而证据则经常是难以取得的3，法律的滞后性4，法律的不完善性对不起，个人总结，谢谢。
法律最终还是由人来制定的法既然出于人之手，而人都是有偏见，欲望的，所以法天生就不是万能的法有阶级性，有国家性马克思的观点，法是统治阶级的工具这是一种比较务实和客观的观点西方法的观点是 契约论，认为。
当然不是法律能够决断的事情，在道德和情感的上就真的能解决吗人是生活在社会当中的，不是跟社会绝缘的，所以单单凭法律来解决所有事情也是不现实的，所有法律不是万能的。
又遇上了照本宣科的法官和无能的律师，再加上证人作伪证，那结果也是一样总之，只要人会说谎，只要人的能力有限而且有惰性，只要百分百准确的测谎仪发明不出来，法律就永远不是万能的，在有些时候甚至成为邪恶的助手。
