有一个良好的社会，必先有良好的个人具有良好的个人，必先有良好的教育 元培 做多一所学校，可以减少监狱的建设 法国雨果 合适的人，第一是面包，第二是教育 法国丹东格拉西安 教育是最崇高，最；法律是道德的底线，所谓的道德，即是“情”，各种各样的情法律维护道德，维护基本的社会秩序，即“有情”的体现 另外，法律的一些具体制度也体现了法律有情，例如强制执行中对被执行人必要财产的保留刑法中对未成年人的。
问题就太好问了是不是一个人很孝顺就可以不还钱了呢法官认定事实依据的是证据还是情感呢在法庭上的一个宣判或者是死刑或者是无期，这还不够无情么等等不一而足法律必须得是无情的才能体现它的价值法律有情；不就是徇私枉法了吗？不过，对方我想不大可能想到，因为法律无情是一般人的理解，只有法律专业的，才能有法律有情的正确认识我只提供你一个思路，不要懒，还是自己写吧，别人写的你不能深入了解，辩论时也发挥不好，甚至自己的。
何谓之情，它关心的是每一位公民，它对所有所有人都一视同仁，它的公正就是博爱，所以法律是有情的说法律无情，是一种极端的法律客观主义的理解结果，然而这种客观主义走向的是机械主义认为法律就是文字，就是载体，是把；想了几个提问，希望对你们有帮助，不合适的地方见笑了1，请对方辩手解释一下“大义灭亲”，法律剥夺了人的手足亲情父母的养育深情2，如果法律有情，为什么还这么看重“证据”呢，当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的。
法律有情辩论赛二辩
1、既有情，也无情这个题目有辩头。
2、法律是客观的，情感是主观的，在力求公正的时候，就是法律有情的体现正是因为法律有情，所以才能裁决正义与否。
3、不清楚辩论双方是否学过法学或者对于法学有一定基础首先，法的概念和范畴，恶法非法这一点对方肯定会强调如果立论在于法律无情，立法实体法程序法执法都需要论证而且对“情”的概念需要明确这个是立论基础。
4、1刚性是法律的特点之一，既然法不容情，为什么在审判实践中，要强调调解结案的比例2穷司机倾家荡产赔偿受害者，但不能取得受害人谅解富人轻易地给出巨额赔偿给相同等情形的受害人，很容易取得受害人的谅解，最终。
5、著名的许霆案也是例子，最高院启用刑法第63条的原因也在于普罗大众的普遍同情 前不久的邓玉娇案也可以用摘要急急急关于辩论赛法律有情的回答提问法律有情于无情对应，至少有两个角度的例子，一是法。
6、归根结底，这个“法律无情”的“情”其实被偷换成了“私情”你可以把对方往你这个陷阱里面引，让观众觉得对方就是这个意思辩论最重要的是要有一个牢不可破的逻辑线，一个主要的论点支撑，打例子当然也行，但是那是。
法律有情辩论赛一辩稿
法律有情于无情对应，至少有两个角度的例子，一是法律的制定本身就体现了人性关怀的“情”尤其在婚姻法继承法刑法领域，可以找到大量的法条体现着法律对于弱势群体的特别关怀，哪怕他犯了罪刑法第49条继承法。
法律无情是指法律是明文规定的，是刚性的，任何人只要实施了违反法律的行为，依法应当追究责任的都应当追究法律责任，不能法外开恩但是换一个角度去看，法律也是有情的，要不怎么懂得维护正义，惩治犯罪，要不它怎么也懂得。
而这也是今天辩论的意义所在法律有情，所以我们公安干警才能依法办事，心系群众法律有情，所以我们伟大的党才能有法必依，依法治国法律有情，所以我们所有的人在打造平安天津创建和谐社会，建立法制国家的过程中，才能共。
我们今天判断法律是否有情的分水岭是在立法司法和执法过程中是否渗透和体现出情而根据这个比较标准，我方郑重强调，法律有情随着社会的进步，法律不断朝着人性化的方向发展第一 从立法角度看，法律有情首先。
不然还辩个啥比如，你问对方辩友“你是不是已经刑满释放了”你觉得对方会怎么回答别把别人当傻子，这种傻问题一出，碰上有经验的评委，直接扣分因为这是诡辩手段这个问题，你方的观点是有优势的多找一点情与。
