1、适用法律错误的五种情形具体如下1对行为人的行为在法律认定上发生重大错误2没有正确适用法律条文3案件具有法定从轻减轻免除刑罚或者从重加重情节没有加以考虑4原判定性定罪虽然正确，但量刑畸轻畸。
2、法律分析一当事人不服一审判决裁定的，可以提起上诉二审法院在审理上诉案件的过程中，如原判决裁定适用法律错误，应以判决裁定方式依法改判撤销或者变更二对已经发生效力的判决裁定，当事人还可以向上一。
3、人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项规定的“适用法律确有错误”一适用的法律与案件性质明显不符的二确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的。
4、二适用法律法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种三适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律法规规章尚未生效果或已 法律依据中华人民共和国宪法 第五条 中华。
5、四原判定性定罪虽然正确，但量刑畸轻畸重，超出了法定刑界限，显失公正的的 五严重违反诉讼程序，或发现严重刑讯逼供情形，可能引起错误裁判的，等等法律依据最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释。
6、一法律认识错误的概念法律认识错误是法律术语法律认识错误是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪，构成何种犯罪，或者应当受到怎样的处罚的错误认识二法律认识错误的分类一是将有罪行为误认为无罪行为二是将无罪。
7、法律分析适用法律错误指的就是大前提错误适用法律法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法适用法律法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种适用了没有效力的法律规范，即被诉具体。
8、1对象错误2行为差误打击失误打击错误目标差误，称方法错误不当3行为错误 4因果关系错误 法律依据中华人民共和国刑法 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
9、第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理一原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决裁定二原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误的。
10、法律分析原判决认定事实清楚，适用法律错误，不会改判原判决认定事实错误，适用法律不当，会改判能否改判及改判几率需要看审核的情况和新的证据，当事人要收集当时审核法院适用法律错误方面的证据，只有有充分的证据。
11、法律分析一案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾二发现了新事实新证据，证明原来认定的事实是错误的三发现当事人伪造证据，或证人作。
12、法律分析法官乱用职权违法办案的可以处警告记过降级撤职等，对于造成了严重犯罪事实的还需要追究刑事责任，具体情况下应当根据的违法行为来进行处理，具体情况结合实际而定，避免法律适用错误法律依据人民法院工作。
13、法律分析仲裁裁决适用法律错误是指何种，仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性，一经作出即约束双方当事人，不得随意更改为了保证仲裁机构裁决的正确性和合法性，保护当事人的合法权益，使得错误的而又具有法律效力的裁决得到纠正。
14、将合法行为认定为违法行为，导致适用法律法规错误应适用甲法，却适用了乙法适用条款错误 它包括适用法条错误和款项错误没有按照适用法条中必须适用的部分执行适用无效的法律法规遗漏法条被处理行为地以外的地方。
15、法律分析认定事实上确有错误，主要表现在以下几个方面一案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾二发现了新事实新证据，证明原来认定的事实。
16、法律认识错误基本表现形式为法律侵害对象认识错误和法律侵害行为认识错误及犯罪主体认识错误，比如甲欲杀乙，乙和丙走在一起，甲结果将毫无相干的丙错认为是乙杀害，甲对乙是构成故意杀人未遂法律侵害行为认识错误，比如甲去。
