1、会议纪要不具有法律效力会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性指导性备考性等特点会议纪要无非是地方党委政府与下属各局委共同协商地方；对此，应明确会议纪要的法律性质，细化会议纪要的效力范围发布程序和形式规范会议纪要记载事项转化适用的程序和流程加强政府依法行政，严格行政公文的依法适用 一政府会议纪要与其他行政公文的对比 一会议纪要的含义和特点 我国；会议纪要没有法律效力会议纪要既不必须经过政府或部门的常务会议或者全体会议讨论通过，不须以“令”的形式向社会广为发布，也不须履行备案程序，不具备规章成立的一切形式要件，无法上升到法律法规规章的高度，不是规范；法律分析会议纪要不具有法律效力会议纪要是用于记载传达会议情况和议定事项的公文会议纪要不同于会议记录会议纪要对企事业单位机关团体都适用会议纪要与会议记录是两个不同的概念，二者的区别十分明显从应用写作；政府会议纪要是有法律效力的，这是今后处理这些事情的法律依据。
2、会议纪要不具有法律效力会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他有关材料加工整理而成，反映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性指导性备考性等特点会议纪要的特点如下1纪实性会议纪要必须是会议宗旨；会议纪要不具有法律效力会议纪要适用于记载传达会议情况和议定事项如果会议纪要仅仅作为记录会议情况之用，并在行政机关内部传阅，则不存在对外发生效力的问题会议纪要是用于记载传达会议情况和议定事项的公文会议纪。
3、一政府办发会议纪要是否具有法律效力，需要情况而决定要注重区分每个案件的具体情况，政府会议纪要只是载体，无论是以会议纪要或者是以会议决定书面报告等形式出现，关键是看双方当事人是否通过会议纪要等载体，明确表达出；满足一定条件的会议纪要具有合同的效力如果双方均在会议纪要上予以签字并加盖公章确认，该会议纪要的内容符合相关合同的特征，应属于合同性质，是双方真实的意思表示，并且不违反法律相关规定的，则具有合同效力会议；会议纪要不仅要记录会议主要内容和决议，而且要在附属合同之前取得相关方的确认签字，否则会议纪要本身未经就已经是无效的，更不要谈法律效力了；亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力会议参加人如自愿接受并履行，则产生相应的法律后果，如不接受，则不会产生法律约束力，这是会议纪要与当事人自愿达成的有效民事协议在法律效力上的重要区别；会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力但会议纪要具有确定某一行政事项如何处理的初步意见，因此具有证据意义中华人民共和国全国人民代表大会议事规则第；法律分析一政府办发会议纪要是否具有法律效力，需要情况而决定 要注重区分每个案件的具体情况，政府会议纪要只是载体，无论是以会议纪要或者是以会议决定书面报告等形式出现，关键是看双方当事人是否通过会议纪要等载体。
4、法律分析会议纪要不具有法律效力会议纪要适用于记载传达会议情况和议定事项如果会议纪要仅仅作为记录会议情况之用，并在行政机关内部传阅，则不存在对外发生效力的问题法律依据国家行政机关公文处理办法 第八条。
5、应该具有法律效力 合同的表现形式多种多样，有些文件虽没有以“合同”“协议”等字样呈现，但同样会产生合同的法律约束力判断会议纪要是否会产生约束力的关键在于会议纪要是否具有设定当事人权利义务关系的内容，各方当事；1会议纪要是行政公文的一种，不过现在很所企业事业单位也频繁使用这种文体，如董事会会议纪要2会议纪要是没有法律效力的会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况。
