本篇文章给大家谈谈董事会决议的法律效力，以及董事会决议无效的法律后果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、董事会的决议对现金股利的分配是否具有法律效力
- 2、董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力?
- 3、董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力
- 4、股东会决议有哪些法律效力
- 5、国企党委会决议有法律效力吗
董事会的决议对现金股利的分配是否具有法律效力
《公司法》第四十七条规定董事会制定公司的利润分配方案
第三十八条规定股东会审议批准公司利润分配方案
所以董事会的决议对现金股利的分配是不具有法律效力的
董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力?
是的。
会议纪要
是
书面证据
，决议还需要通过一定表现形式才能具有法律效力，比如录音或者是几个董事会成员的笔录。
董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力
不等同。
董事会决议作为董事会批准事项的法律依据，也是各类政府部门服务于企业的依据。
纪要是会议记录的另一种形式，其法律效率仅限于内部。
举例而言，去工商局办理相关手续，其只认可董事会决议，而不认可董事会纪要为法律文本。
股东会决议有哪些法律效力
股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法律效力，但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定，否则就可能会影响股东会决议的效力。
主要可以依据以下理由：
1、股东会临时会议的召集程序问题。
公司此次股东会会议是由董事长通知各股东的，而按照公司法规定，股东会会议的召集权属于公司董事会，董事长有权召集董事会会议，但并无召集股东会会议的直接权利。因此，董事长个人在没有经过董事会开会讨论并作出决定的情况下，无权擅自召集临时股东会会议。
另外需要注意的是，不论股东是否按照通知参会和表决，都不应该影响其申请撤销股东会决议的权利。
2、会议通知时间问题
如果该公司章程没有特别规定，股东之间也没有特别约定的话，公司召开股东会会议，应当在会议召开前十五日通知全体股东。
3、公司章程可以在法律允许的范围内对股东会决议的有关事项作出特别规定，如果股东会召集程序、表决方式、决议内容还有其他违反公司章程特别规定之处的，也可以作为撤销的理由。
董事会决议如果存在上述瑕疵，股东同样可以请求人民法院予以撤销。特别要注意的是，股东请求撤销股东会决议、董事会决议有一个期限限制问题，公司法为了促使利害关系方尽早的行使权利，使法律关系恢复稳定的状态，特别限制了股东撤销权的行使期限，股东请求撤销股东会决议、董事会决议的限制期间为60日，起算时间为决议作出之日。这一期间是一个除斥期间，不能发生中断或延长。因此股东一定要注意及时行使权利，维护自己的利益。但有时操作上确实存在一定难度，如果股东会会议没有通知某些股东，该股东可能无从知道股东会召开和通过决议的事情，如果是董事会决议，更有可能出现股东并不知情的情形，然而公司法并没有对以上情形作出特别规定(比如规定自知道或应当知道决议之日起计算期限)，而是刚性的规定了一个决议作出之日起六十日内，这确实可能影响股东行使权利，给损害股东利益行为以可乘之机。在法律没有进一步的完善前，股东被要求的关注义务比较高，如公司各方利益分化比较严重，只有自身时刻主动了解公司情况，尽量避免此种情形发生。此外，作为股东，并非对任何程序违法(或内容、程序违反公司章程规定)的股东会决议、董事会决议都有必要请求法院撤销，有的决议如果经过衡量后认为对自己的利益并没有损害的，就没有必要提起，以免把股东之间关系闹僵。无人起诉的情况下， 60天之后，可撤销的决议的效力就不会再受影响。
国企党委会决议有法律效力吗
没有法律效力，但是可以撤销董事会有违反法律效力所以做出的决议。
企业内一般由党委会和董事会组成，党委党组重点考虑的是政治属性和社会属性，把方向、管大局、保落实。而董事会重点考虑的是经济属性和市场前景，但是也不能忽略政治属性和社会属性。
国有企业是指国务院和地方人民政府分别代表国家履行出资人职责的国有独资企业、国有独资公司以及国有资本控股公司。国有企业作为一种生产经营组织形式，同时具有商业类和公益类的特点，起着调和国民经济各个方面发展的作用。
关于董事会决议的法律效力和董事会决议无效的法律后果的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
