老地契的法律效力(老地契法律上承认吗)

符合我国现行法律规定的地契,有法律效力不符合我国现行法律规定的,无效法律依据中华人民共和国宪法第十条,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有宅基地和自留地自留山,也属于;法律分析地契有法律效力地契分为红契和白契,红契是具有法律效力的,即符合我国现行法律规定的地契具有法律效力如果是老地契则只能作为主张房屋所有权或土地使用权的证明,不能直接产生无权法律效力契税税率为百分之三至。

集体土地建设用地使用证以及现在的集体土地使用证应运而生原有的老房契老地契自然失效但作为证明权属来源的凭证,虽不能直接产生物权法律效力,但依然是其主张物权房屋所有权或土地使用权的证据之一;法律分析地契有法律效力地契分为红契和白契,红契是具有法律效力的,即符合我国现行法律规定的地契具有法律效力如果是老地契则只能作为主张房屋所有权或土地使用权的证明,不能直接产生无权法律效力法律依据中华人民。

一老地契有法律效力吗1老地契是否有法律效力具体分析如下1老地契若具有法律效力的,可以去更换土地使用证2五二年以前的老土地证没有法律效力,五二年后的新的土地证是有法律效应的2法律依据中华。

老地契和土地证哪个有法律效力

1、法律分析已经无效了五十年代的地契,农村经历了人民公社城市经历了一化三改造,八十年代土地法颁布重新确权颁证,现在已经没有法律效力根据现行相关法律的规定,我国的土地所有权只有两种形式,即国家所有和集体所有地契。

2、您可能要问了,就算这前朝的地契不承认,我这还有本朝的地契呀这事儿我们不妨从头来讲战国以降,中国的土地所有制形式包括三种,即国家所有制地主所有制和农民所有制皇帝老儿都把国家的视作自己的,所以基本上土地。

3、符合我国现行法律规定的地契具有法律效力原有的老地契是不能直接产生物权法律效力,但是可以作为证明权属来源的一个凭证,也是主张物权房屋所有权或土地使用权的证据之一法律依据中华人民共和国宪法第十条城市的。

4、根据我国现行法律规定,土地属于国家所有或集体所有因此,解放后颁发的私有土地证或者地契现均已失效,不再具有法律效力摘要70年前的房契还能用吗?提问老房契不具有法律效力1950年6月国家颁布了中华人民共和国。

5、法律分析虽然对土地失去拥有效力,可是对收藏还是具有法律效力的法律依据中华人民共和国土地管理法 第二条 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制全民所有,即国家所有土地的所有。

6、法律分析1953年的地契不具有法律效力法律依据中华人民共和国土地改革法第一条 废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民的土地所有制第三十条 土地改革完成后,由人民政府发给土地所有证,土地制度改革以前的土地。

老地契的法律效力(老地契法律上承认吗)

解放前的地契还有法律效力

1、法律分析民国时期立的地契没有法律效力1949年新中国成立,旧的社会制度下的土地关系,随着新中国的建立而被取缔,不能再作为现在的土地权属的依据法律依据中华人民共和国土地改革法 第三十条 土地改革完成后,由人民。

2、地契由卖方书立,内容包括土地面积坐落四至,地价,出让条件,当事人双方亲属四邻中人及官牙等签字盖章未向官府纳税前的地契称为“白契”,经官府验契并纳税后称为“红契”只有“红契”具有法律效力地契由。

3、只要符合法律规定的地契,一般都是具有法律效力原有的老地契是不能直接产生物权法律效力,但是可以作为证明权属来源的一个凭证,也是主张物权房屋所有权或土地使用权的证据之一法律依据中华人民共和国宪法第十条。

4、地契有法律效力地契分为红契和白契,红契是具有法律效力的,即符合我国现行法律规定的地契具有法律效力如果是老地契则只能作为主张房屋所有权或土地使用权的证明,不能直接产生无权法律效力法律依据中华人民共和国宪法。

5、摘要1953年的房契有法律效力吗提问你好回答1953年的房契有法律效力吗提问1953年的地契不具有法律效力法律依据中华人民共和国土地改革法第一条废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民的土地所有制。

老地契的法律效力(老地契法律上承认吗)

6、房契有效,应当享有使用权参考资料更多请查看法邦网法律咨询。

7、以及现在的集体土地使用证应运而生原有的老房契老地契自然失效但作为证明权属来源的凭证,虽不能直接产生物权法律效力,但依然是其主张物权房屋所有权或土地使用权的证据之一希望能帮助你还请及时采纳谢谢。