法律行为和事实行为的区别如下法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素法律行为都是合法；而拾得遗失物作为一种事实行为，其法律效果和事实效果是同时发生的，拾得人依法律规定取得该物的所有权是法律效果，拾得人对拾得物的实际占有则是事实效果由此可见，法律行为的效力实际上来自法律的拟制，而事实行为的法律效果则以。
按照民法典202111生效的规定，事实行为分别包括无因管理行为正当防卫行为紧急避险行为以及侵权行为违约行为遗失物的拾得行为埋藏物的发现行为等民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为；法律行为和事实行为的区别如下1法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力2依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得3法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素4。
一民事法律行为和事实行为的区别事实行为，是指行为人不具有设立变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为按照民法典11生效的规定，事实行为分别包括无因管理行为正当防卫；2事实行为依法律规定直接产生法律后果民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力3事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成中华人民。
事实行为和民事法律行为的区别1事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素2事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力3事实行为只有在行为人的；法律行为和事实行为的区别是1概念不同法律行为，是法律事实的一种能引起法律关系产生变更和消灭的人的活动行为人不具有设立变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为2必备。
行政法律行为和行政事实行为的区别1行政法律行为是行政主体行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为，比如行政处罚行为行政事实行为是行政行为不以实现某种特定的法律效果为目的，而以影响或者改变事实状态为；法律行为与事实行为的本质区别即在于当事人是否做出了意思表示，且这种意思表示是否能够产生约束力具体来讲是以下三点1法律行为以意思表示为其必备要素事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于。
行为包括表意行为法律行为和非表意行为事实行为1法律行为表意行为简单的说，就是行为人通过意思表示所进行的活动，是有意识的活动，在做某事之前事先进行思考表意行为包括民事行为可变更可撤销民事；这是法理学的内容哦，弄清楚即可，切记不要钻牛角尖法律事实包括事件和行为，其中行为还包括事实行为和法律行为事件和行为的根本区别是当事人有没有意志意思表示的内容1事件简单的说，就是不受当事人的。
法律行为和事实行为通俗解释
1、事实行为大多数情况下是指合法行为，“例如遗失物之拾得标的物之交付等”，它们都属于民事合法行为，“均能引起民事法律关系的变化，在当事人之间发生设立变更终止民事权利和民事义务的效果”合法性并不能将民事法律。
2、民事法律行为成立的要件根据民法典202111生效第143条第135条的规定，民事法律行为应当具备下列条件1法律行为主体具有相应的民事权利能力和行为能力民事权利能力是法律确认的自然人享有民事权利承担民事义务。
3、事实行为行为人不具有设立变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为法律行为法律行为，是指法律事实的一种能引起法律关系产生变更和消灭的人的活动行为如先占加工无因管理。
法律行为与事实行为的区别 举例
1、法律分析1法律行为以意思表示为其必备要素事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果2法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力事实行为依法律的规定直接产生法律后果，等法。
2、法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生变更和消灭事实行为是“法律行为”的对称是指行政机关实施的不直接。
3、法律关系，是基于法律事实的基础才会分析出法律关系，简单的说它是权利义务的总称法律关系是由主体客体权利义务三个要素构成，如上述法律事实中单位与张三是劳动合同关系就是法律事实法律行为与事实行为主要区别在于1。
