根据信访条例，该答复书是指导性行为，不具有法律效力，有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为。
不具有法律效力 行政机关的信访答复行为主要是针对信访人提出的申诉控告检举等内容进行调查，审查其反映的内容是否真实其产生的法律后果是若行政机关发现信访内容失实或有关部门已经依法处理的，则答复信访人按此前有关。
不能作为证据答复意见是对信访事项，回复处理意见或结论而证据是直接证实案件事实的书证材料证言调查询问笔录勘验鉴定意见电子数据等比如，你向信访局控告强拆违法违规，现场的照片录像公安机关的勘验现场记录。
法律分析根据信访条例，该答复书是指导性行为，不具有法律效力，有法律效力的只能是行政机关作出的行政行为告知函不具有法律上的效力，只是起到警告作用，如果催告后不进行处理下一步对方可能会采取其他行动，比如说到法院起诉。
法律分析不能政机关针对信访事项作出的登记受理交办转送复查复核意见等行为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围法律依据最高人民法院关于适用中华。
我国法律适用原则是法律，行政法规，地方性行政法规，规章，等， 另一种是司法解释，行政解释，这些都是有法律效力的最高法院的司法解释是具有法律效力的，可以在审判文书中直接适用最高法院的答复，复涵等，不是司法解释。
法律分析信访答复不是行政行为信访机构对信访事项作出答复后，该行为不属于行政行为，对答复不满意的，不能申请行政复议或者提起行政诉讼，但可以向上一级信访机构申请复查信访是表达意见检察揭发罪行的重要途径之一，信访。
法律依据信访条例第三十四条 信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查。
当然是劳动仲裁，这是法定程序，如果对方不提起诉讼，就具有法律效力，可以申请法院强制执行信访只是给你个答复，并没有实质意义。
四申请人的签名或者盖章五申请行政复议的日期摘要信访人对答复处理意见不服，应不应该签字，如不服又该怎么办提问您好，百度律临律师为您服务回答你可以和我在详细明一下情况，我好给你专业的法律。
不生效，以各种形式送达才生效。
第三十五条 信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见复核机关可以按照本条例第三十一条第二款的。
如果在规定的时间没给信访答复，可以根据第四十二条 负有受理信访事项职责的行政机关在受理信访事项过程中违反本条例的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关责令改正造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任。
比如当复函和司法解释冲突的时候，一般以司法解释为准2，当然，如果复函较司法解释晚，并且该回复具有一定的广泛适用性回复一般范围较局限，则存在复函效力高于司法解释的情况3，要具体讨论4，以上律师意见供参考。
法律文书与信访答复的区别信访答复函应该叫信访事项处理意见书对信访事项有权处理的行政机关经调查核实，应当依照有关法律法规规章及其他有关规定，分别作出以下处理，并书面答复信访人国家机关或者其他具有社会管理职能的。
